ಲೋರಾವಾನ್ ವೈಫೈಗಿಂತ ಉತ್ತಮವೇ?

IoT ಸಂಪರ್ಕದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಳಕೆಯ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ LoRaWAN ಮತ್ತು WiFi ನಡುವಿನ ಆಯ್ಕೆಯು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅವು ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ವಿವರ ಇಲ್ಲಿದೆ!

 LoRaWAN vs WiFi: ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು

1. ಶ್ರೇಣಿ

   - LoRaWAN: ದೀರ್ಘ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ LoRaWAN ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ 15 ಕಿಮೀ ಮತ್ತು ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ 2-5 ಕಿಮೀ ದೂರವನ್ನು ಕ್ರಮಿಸಬಹುದು.

   - ವೈಫೈ: ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 100-200 ಮೀಟರ್ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಕಡಿಮೆ-ಶ್ರೇಣಿಯ, ಹೆಚ್ಚಿನ-ಡೇಟಾ-ದರ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಗೆ ವೈಫೈ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.

2. ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆ

   - ಲೋರಾವಾನ್: ಅತಿ ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ (10+ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ) ಬ್ಯಾಟರಿ ಚಾಲಿತ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ವಿದ್ಯುತ್ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುವ ರಿಮೋಟ್ ಸೆನ್ಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.

   - ವೈಫೈ: ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆ, ನಿರಂತರ ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಅಥವಾ ಆಗಾಗ್ಗೆ ರೀಚಾರ್ಜ್‌ಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ—ವಿದ್ಯುತ್ ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪರಿಸರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.

3. ಡೇಟಾ ದರ

   - LoRaWAN: ಕಡಿಮೆ ಡೇಟಾ ದರ, ಆದರೆ ಸಂವೇದಕ ರೀಡಿಂಗ್‌ಗಳಂತೆ ಸಣ್ಣ ಪ್ಯಾಕೆಟ್‌ಗಳ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮಧ್ಯಂತರವಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಲು ಪರಿಪೂರ್ಣ.

   - ವೈಫೈ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೇಟಾ ದರ, ವೀಡಿಯೊ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಫೈಲ್ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳಂತಹ ನೈಜ-ಸಮಯದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.

4. ನಿಯೋಜನೆ ವೆಚ್ಚ

   - ಲೋರಾವಾನ್: ಕಡಿಮೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ವೆಚ್ಚಗಳು, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಕಡಿಮೆ ಗೇಟ್‌ವೇಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ.

   - ವೈಫೈ: ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚಗಳು, ವ್ಯಾಪಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೂಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶ ಬಿಂದುಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ.

 LoRaWAN ಅನ್ನು ಯಾವಾಗ ಬಳಸಬೇಕು?

- ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಸಿಟಿಗಳು, ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಐಒಟಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸಾಧನಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ದೂರದವರೆಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

 ವೈಫೈ ಯಾವಾಗ ಬಳಸಬೇಕು?

- ಮನೆಗಳು, ಕಚೇರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಂಪಸ್‌ಗಳಂತಹ ಸಣ್ಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.

LoRaWAN ಮತ್ತು WiFi ಎರಡೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ದೀರ್ಘ-ಶ್ರೇಣಿಯ, ಕಡಿಮೆ-ಶಕ್ತಿಯ ಸಂವಹನವು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿರುವ ಪರಿಸರಗಳಲ್ಲಿ LoRaWAN ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕಡಿಮೆ ದೂರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದ, ಹೆಚ್ಚಿನ-ಡೇಟಾ-ದರ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಗೆ WiFi ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ.

#IoT #LoRaWAN #ವೈಫೈ #ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಸಿಟೀಸ್ #ಸಂಪರ್ಕ #ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ #ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಪರಿಹಾರಗಳು